קצת רקע עלי – ואיך הגעתי למסקנות שאליהן שהגעתי

  1. בשנת 2007 לצורך מחקר בתחום הפסיכולוגיה העוסק בתצפית על התנהגויות גולשים יצרתי כלים טכנולוגיים לניטור,איסוף וניתוח מידע ממקורות זמינים לציבור כדי לבסס תובנות מחקריות. סרקתי אתרי אינטרנט, פלטפורמות סושיאל, פורומים, רשומות ציבוריות, מאמרי חדשות וכל מידע שהיה נגיש ברשת.
  2. ואז קרה דבר מוזר, מאז "עמוד ענן" כל פעם שבאתי לחפש אונליין התנהגות צרכנית – מצאתי התנהגות חבלנית. בהתחלה עקבתי מתוך מציצנות נטו אחרי השיח של האויבים שלנו אבל ככל שהזמן עבר, בתור ישראלי ופטריוט ציוני עם רקע בתחום, התחלתי להשאב לעולם שהיום קרוי OSINT מודיעין ממקורות גלויים.
  3. וכך לאורך שנים רבות ראיתי את הפער הבלתי נתפס בין מה שמוצג לציבור בתקשורת הארצית והעולמית, בין דוחות מכוני המחקר, לבין ה"דיבור ברחוב"..בשטח. הן במרחב הערבי הכללי והן ה"פלסטיני". התחלתי את המחקר בזמנו כשמאלן קיצוני לשעבר, אז הנטיה שלי היתה דווקא לטובתם.
  4. ככל שירדתי לעומקה של הבעיה הפכתי מדמוקרט תל-אביבי שורץ בתי קפה לדרווניסט דטרמניסטי. וככל שהבנתי את הברבריות של הצד השני הרגשתי יותר בודד בדיעותי הפוליטיות בסביבתי הקרובה הן הפוליטית והן האישית. לקראת צוק איתן, בעקבות דברים שראיתי ברשת הגעתי למסקנה מלחמה היא בלתי נמנעת.
  5. כל חוקר מחויב לצניעות אבל הראיות היו חותכות. בהתחלה עוד נסיתי להתריע בפני חברי במע' הבטחון אודות הראיות החריגות שקיימות ברשת לגבי תיכנוני טרור וג'יהאד. *הנחת המוצא שלי היתה שהמערכת יודעת הכל פי 15 ממני*.לא נלקחתי ברצינות. לאחר שתחזיותי התגשמו החלטתי לא לפקפק בממצאים יותר לעולם.
  6. תמיד העברתי הלאה מה שמצאתי – תמיד לא קרה עם זה כלום.עם השנים המאבק הפלסטיני הפך ליותר ויותר גלובלי ויותר אינטרנטי מה שהפך את כמות הראיות ואת כריית הנתונים לעוד יותר "עסיסית". למעשה מ2016 הוקטור של הכאוס העולמי בעקבות ה"פלסטיניזציה" של השיח ברשתות הלך והתגבר בצורה אקספוננציאלית.
  7. להופעה של טיקטוק בזירה מ2016 היתה השפעה ישירה על הצלחתם של הציר אירני/סיני בהפיכתם של צעירים ברשתות לנשק בשטח לכל דבר ועניין. הweaponization לא הוגבל רק למאבק ה"פלסטיני" אלא התפשט *לכל* המאבקים האנטי-מערביים בעולם ללא יוצא מהכלל.
  8. מ-BLM ועד תנועות ירוקים, מאנטיפה ודגלים שחורים ועד מאבקים מגדריים וקשת הטרנסים. הרשתות עודדו והרגילו את הצעירים לסמכותנות סינית. אבל זה נושא לציוץ אחר. מי שעוקב וחד יודע מה הולך להגיע – מיכוון *שככל שהליברליזם במערב נהיה יותר קיצוני האיסלמיזם הקיצוני נהיה יותר רצחני*.
  9. כששתי תנועות חברתיות נרחבות מאבדות את כושר השיפוט המוסרי שלהן המגמות קלות לניטור והחיזוי יותר צפוי.לדוג': כתבתי שטראמפ יהיה נשיא שנה לפני שבכלל נבחר. קורונה? כתבתי ב2019 מגיפה סינית בדרך (קיללו אותי) שומר חומות? כתבתי פה בירור – הולכים למלחמה כבר עם העצור הראשון של שייח ג'ראח.
  10. טבח אוקטובר. לא הפתיע אותי לרגע. לא הביצוע. לא ההיקף ולא הברבריות. ב6:31 כבר אמרתי שזו התקפת הפתע הגדולה. העליתי גם ציוץ שמציג את הראיות וההכנות להתקפה מה4 לאוק'. לפני שנחסמתי. "החזרה בתשובה" ההמונית שנעשתה בשיח לגבי המאבק הערבי בישראל היתה גם צפויה מאד.
  11. היה ברור שאחרי ה7 לאוק' הרחוב הישראלי ידבר באותה שפה שאני מדבר בה כבר עשור. הדבר היחיד שהפתיע אותי הוא שלא היה מעקב מאסיבי מדי שעה על המודיעין הגלוי ברשת. (כפי שפורסם היחידה הזאת בוטלה!) תמיד היה לי חשד שאמ"ן וצה"ל לא עוקבים מספיק אחרי הרשת אבל לא תיארתי לא שהם לא עקבו בכלל!
  12. ובכל זאת בשל הממצאים החריגים – בספט' האחרון העברתי ראיה לקצין רלוונטי (שנמצא פה גם בטוויטר) וקבלתי תשובה "ידוע אחי".כמו כן התרעתי בפני אחד החכים בפרטי שהולך לקרות משהו גדול ולא זכיתי ליחס. אני רגיל שלא מקשיבים גם כשזה עניין של חיים ומוות.
  13. הפואנטה: צריך להגיד את האמת. זה לא שלא היו ראיות. אם אני ראיתי – כנראה שרבים ראו. להרבה אנשים פשוט לא היה אכפת. עניין להם את הת*ת. אני מניח שעם הזמן – הכל יתגלה והכל יצוף. מפאת כבוד הנרצחים. ומיכוון שאנחנו בשעת מלחמה, לא אפרט הלאה.
 
 

אהלן

הירשם כדי לקבל עדכון לתיבת המייל כל פעם שעולה מאמר חדש.

בחיים לא אשלח ספאם! נשבע.